民進党に望むこと

最近の当ブログのコメント欄では民進党に対する批判意見が目立っていました。そのため、私自身がどのように考えているのか、記事本文を通してお伝えすることを約束してきました。前回記事「ＳＮＳが普及した結果…　Ｐａｒｔ２」の中では「必ず近いうちに」と記していましたが、あまり先送りせず、今回、その機会に位置付けさせていただきます。

民主党から民進党に変わった際、「民進党、中味に期待」という記事を投稿していました。看板の付け替えやイメージの刷新が大事なのではなく、政党としての理念や具体的な政策の中味が肝心であるという私なりの問題意識を綴っていました。基本的な考え方は当時と今も大きく変わっていません。このように書くと、また「支持ありき」で民進党と運命共同体であるような誤解を受けてしまうのかも知れません。

その記事のコメント欄では、いまさらですがさんから『まだ「中味」が入っていないことを知りながらすでに「支持」「応援」する意思を示している。つまり、労働組合のメリットが民進党の政策にあるかどうかがわかっていないのに支持する訳ですから、それは完全なる政治団体ですね』と指摘し、『過去のブログを拝見させていただき　そうか、労組の「いかがわしさ」が民主党の失墜に追い打ちをかけたのか！としみじみ思いました」という意見が寄せられていました。

いまさらですがさんが上記のような印象を抱いたことは事実ですので、たいへん残念な見られ方や言われ方も率直に受けとめていかなければなりません。民進党の評判が落ちれば落ちるほど民進党を少しでも期待するような主張が奇異な目で見られていく構図となっています。雨の日に傘を取り上げるような関係に至らない点について、このあたりは昨年１１月に投稿した「なぜ、民主党なのか？」という記事の中で説明しています。

その説明も基本的な立場や考え方の異なる方々を充分納得させられるものではないようですが、組合員のために労働組合も一定の政治活動が必要という認識などを綴っていました。いずれにしても「完全なる政治団体」という見方は大きな誤解であり、この機会に連合の神津里季生会長が『サンデー毎日』に連載している「暮らしの底上げ」というコラムに寄せた言葉を紹介させていただきます。

ちょっと勘違いされている向きもあるが、私たち連合は、はなから無条件で民進党を応援しているわけではない。あくまでも自分たちの持っている政策が民進党の考え方と最も近いから応援しているにすぎない。そもそも６８６万人の連合組合員は基本的に普通の国民・市民の感覚の人たちであり、特定のイデオロギーや宗教を背景とした組織のような、強固なしばりを持つ姿とは全く異なる。

神津会長の言葉はその通りだと思っています。だからこそ普通の感覚の組合員との意識が乖離しないような丁寧な情報発信に努めていかなければなりません。その一助として当ブログでは意識的に政治に関わる内容を取り上げている傾向があります。さらに民進党との支持協力関係を踏まえ、多くの国民から改めて信頼されるような政党に脱皮して欲しいという願いを込め、このブログを通し、あるいは民進党の政治家の皆さんと直接お会いした際に意見や要望を示させていただいていました。

このような連合関係者からの意見や要望が、もしかしたら民進党側には圧力やしがらみに感じられる場面があるのかも知れません。当たり前なことですが、それぞれが自立した組織ですので最終的な判断や責任は個々に帰結するものとなります。野党共闘の問題も連合は連合としての立場があり、率直な注文や要望を示していますが、最終的な判断は民進党に委ねる関係性だろうと見ています。

大事な点は信頼関係を土台にし、言うべきことは言い合い、約束したことは守る、約束できないことは安易に約束しない、このような基本を思い浮かべています。紹介した上記のコラムの中で神津会長は「ネズミを取る猫は別に白くても黒くても構わない」という言葉も発していました。このような言葉の趣旨を踏まえ、下記のような連合と自民党との政策協議の場に繋がっているのだろうと思っています。

実に5年ぶりの政策協議となった。自民党の茂木政調会長は「おそらく、現段階において、連合の政策に最も近いのは、わが自民党ではないかな。このように、自負をひそかにいたしておるところであります」と述べた。連合の逢見事務局長は「方向性がそんなに違っているものだとは思っていません」と述べた。連合の逢見事務局長らは30日、自民党本部を訪れ、茂木政調会長らと会談した。

自民党の政調会長が、民進党の最大の支持母体である連合の幹部と会談するのは、5年ぶりで、連合から、2017年度の予算編成に向けた要望書が手渡された。会談後、逢見事務局長は、選挙の話は出なかったと話しつつも、民進党と共産党の連携について、「われわれは、共産主義社会を作ろうという運動をやっているわけではないので、そういった政党との関係を応援できない」とけん制した。【ＦＮＮニュース２０１６年１２月１日】

組合員のための政治活動であり、決して特定の政党のために連合が存在している訳ではありませんので、それほど驚くようなニュースではないのかも知れません。労働政策の研究者である濱口桂一郎さんのブログ「hamachanブログ（ＥＵ労働法政策雑記帳）」をブックマークし、よく訪問しています。このニュースを濱口さんは少し前の記事「そりゃそうなるよな」の中で取り上げ、「労働組合とは政治団体でもなければ宗教団体でもなく、況んや思想団体でもないのですから」と記していました。

自治体で言えば推薦非推薦に関わらず、毎年、各地域の連合が首長あてに政策要請書を提出しています。その延長線上でとらえた場合、政権与党である自民党と政策協議の場を持ったことも自然な流れなのだろうと見ています。ただ逢見事務局長の自民党との「方向性がそんなに違っているものだとは思っていません」や共産党との連携に絡む発言は少し言葉が先走りしすぎているように感じていました。

民進党の蓮舫代表（４９）は１１日、来年夏の都議選で自身の政治塾から候補者を擁立する意向を示した小池百合子東京都知事（６４）と連携を模索する考えを示した。「小池氏の頑張っている点を最大限評価し、古い政治と闘う姿に共鳴もしている。何か協力できることがないか探ってみたい」と新潟市で記者団に述べた。これに関し、野田佳彦幹事長（５９）は滋賀県草津市で「連携できるかどうかはこれからの展開次第だ。動向を注視したい」と語った。【産経ニュース２０１６年１２月１１日】

それまで対立してきた相手との距離感を縮めるという意味で、上記の蓮舫代表の言葉は逢見事務局長の発言以上に違和感を抱きました。自らの基本的な立ち位置や軸が定まっていないような印象を受け、変わり身の早さが気になっていました。個人的な印象なのかも知れませんが、小池都知事と民進党の立ち位置が近いとは思えません。今回の記事タイトルにした「民進党に望むこと」は基本的な立ち位置や軸をしっかり押さえて欲しいという要望に行き着きます。

カジノを中心とする統合型リゾート施設（ＩＲ）整備推進法案への対応も、政党としての基本的な立ち位置や軸が定まっていないため、参院民進党と党執行部との連携不足が露呈してしまったように見ています。ＴＰＰや年金制度に関しても与党だった時の政治的な判断を必ず念頭に置きながら整合性の取れた主張や反論を加えなければ、国民からの信頼は取り戻せないものと思っています。

与野党が対立する法案だった場合、最後は委員長の職権での採決に付さなければならない局面があることも否めません。実際、民主党政権時代も強行採決を行なっています。大事な点はそれぞれの法案の成否が国民にとってどうなのか、中味のある国会審議と国民への情報発信を尽くしていくことではないでしょうか。採決の時、委員長席に押しかけたり、反対のプラカードを掲げるパフォーマンスに力を注ぐ必要はありません。

国民にとって問題ある法案を数の力で押し切り続けた場合、次の選挙で議席を激減させるという政治的な構図が欠かせないはずです。それでも選挙で負けない場合、結局のところ国民にとって必要な法案だったということなのかも知れません。絶対避けたい点として、国民が問題性を的確に把握しないまま一票を投じるケースであり、もっと最悪なのは問題がある政党だと認識していても「他に選択肢がないため、仕方なく与党に入れてしまう」というケースです。

以前の記事「民主党に期待したいこと」の中で述べた話ですが、労使交渉を通して体感してきた思いがあります。立場や視点が異なる者同士、対等な立場で率直な議論を重ねていくことの重要性です。協議事項を多面的に検証することで、問題点を改められる機会に繋がります。経営者側の目線だけでは見落としがちとなる点、もしくは働く側にとってアンフェアな提案に対し、労使交渉という手順を踏むことで、より望ましい修正や改善がはかれるようになります。このような仕組みは政治の場でも同様に求められています。

例えば労働法制の見直しの問題では、あまりにも経営者側の視点に偏ったまま進められていくことを危惧しています。他にも具体例をあげれば切りがないほど政府与党が示す法案等に対し、視点を変えれば問題が大きい場合もあります。見方を変えれば、民主党政権の時も同様な問題があったろうと思います。物事の是非に対して絶対的な「正解」は簡単に見出せません。だからこそチェック機能を効果的に働かせる仕組みが重要であり、より国会審議の場などで発揮して欲しいものと願っています。

「決められない政治」が批判されていましたが、与党多数の結果、問題点が修正されないまま「決められていく政治」のほうが余程批判を受けるべき話だと思っています。現在の巨大与党に対し、チェック機能を充分働かせられない政治的な構図は非常に問題です。国民にとって問題ある法案の強行採決を繰り返した場合、政権交代に繋がるという緊張感が絶対必要です。そのような緊張感を与党に持たせるためにも、政権を担った経験のある民進党が奮起していくことを期待しています。