進むべき道を選ぶ師走、雑談放談

最近、寄せられるコメントの数が減っています。ブログの管理人がコメント欄から距離を置いているため、以前のような賑わいを望むほうがおこがましい話だと思っています。それでも時々、貴重なコメントが寄せられ、おかげ様で完全に閑古鳥が鳴いている訳でもありません。週に１回、土曜か日曜のみに集中しているブログであり、このような現状が身の丈に合ったペースなのだろうと考えています。

ただ意外に思われるかも知れませんが、アクセス件数や訪問者数は特に減っていません。先週は「人事院勧告　差額」というような検索ワードから訪れる方も多く、１日あたりの訪問者の数は９００前後で推移していました。コメント投稿数の多い頃は訪問者の概ね倍の数がアクセス件数でした。それに対し、前回記事「改正労働契約法の活用」へのコメントは０件だったため、水曜は訪問者９５８人にもかかわらず、アクセス件数は１１６８にとどまっていました。

記事タイトルに「雑談放談」を付けたとは言え、閲覧されている皆さんにとって「どうでもいい話」から書き始めてしまい申し訳ありません。以前の記事に「このコメント欄の限界と可能性」があり、「説得力のある主張は閲覧されている皆さんの考え方や実生活における行動パターンにも影響を与えていく可能性があることも信じています」と記していました。その上で、私自身の主張の場は記事本文となります。そのため、多くの方が訪れてくださっている場であることに感謝しながら、今回の記事本文にも様々な思いを託してみようと考えています。

さて、２年前の衆議院選挙前日の土曜には「政治が動く師走、雑談放談　Ｐａｒｔ２」という記事を投稿していました。あくまでも個人的な心情をつぶやいた「雑談放談」でしたが、投票日前を意識した内容に繋げていました。今回、その時の記事タイトルが頭にあり、「師走」の前に付ける言葉をアレコレ考えてみました。野党側の力不足から政権選択の総選挙戦に到底至らず、事前の予想でも与党の圧勝が伝えられ、とても「政治が動く」と付けられるような情勢ではありません。

アレコレ考える中で、自民党の「この道しかない」というキャッチコピーに絡め、その道が正解なのか、不正解なのか、「進むべき道を選ぶ」という言葉を付けることが思い浮かんだところです。もちろん個々人で「この道」の評価は大きく分かれ、消極的な支持も含め、不正解とは見ていない方々が多いため、自民党だけで３００議席を超えるという事前予想に繋がっているはずです。念のため、言うまでもありませんが、そのように判断されている方々を批判するつもりは毛頭ありません。

最近の記事「衆議院解散、民主党に願うこと　Ｐａｒｔ２」の中でも記しましたが、安倍政権の進めている政策を全否定や「結論ありき」のレッテルをはった批判は控えるべきものと思っています。その上で、安倍政権が目指すべき方向性の是非やブレーキをかけるべき点の有無について、国民一人ひとりが評価や判断を下していく関係性だろうと見ています。このような発想は、このブログを長く続ける中で培ってきたものです。一人ひとりが正しいと信じている「答え」を持ち、その「答え」が必ずしも「正解」とは限らないという発想です。

いろいろな「答え」を認め合い、自分自身の「答え」からかけ離れた異質な意見も頭から否定せず、まして上から目線の蔑むような批判は慎むべきものと考えるようになっていました。もちろん間違った見方や考え方を指摘していくことは必要であり、厳しい言葉で批判していくことを一切慎むという発想ではありません。特に選挙戦の場面で他党の公約や政策への批判は当たり前な話だと思っています。批判意見の応酬の中から評価や判断するための材料を国民一人ひとりが見出していくことになります。

要するに批判意見と誹謗中傷の違いを意識していくことが最も重要であり、いわゆるヘイトスピーチなどを論外とした当たり前な心構えの問題です。自分自身の「答え」から遠く離れた方々にも届く言葉、「なるほど」と思わせる説得力のある主張の競い合いが、あらゆる場面で求められているのではないでしょうか。当然、このような私自身の発想や「答え」が絶対正しいとは限りません。賛同や共感があり、反発や批判もあるのだろうと予想しています。

抽象的な話が続いていましたので、具体例をいくつか紹介させていただきます。私自身の峻別として、安倍首相が「戦争をしたがっている」「戦前のような軍国主義をめざしている」という言葉は問題だと認識しています。「レッテルはり」や誹謗中傷の類いとなる恐れがあります。しかし、自民党の改憲草案では国防軍を明記していることからも、安倍首相が日本国憲法の「特別さ」を徐々に削ぎながら「普通に戦争ができる国」を目指していることは紛れもなく、その方向性の是非は総選挙戦において問われるべき論点だと思っています。

麻生副総理の「子どもを産まないのが問題」という発言が批判されていました。完全に言葉足らずの失言であることに間違いありませんが、発言した時の場面や全文に目を通してみると「高齢者の皆さんが悪い訳ではない」という趣旨に重きを置かれていたようです。そのため、「産みたくても産めない人もいるのに、おごり、慢心の極みだ」とまで批判してしまうと、少し言い過ぎなような気がしていました。

それよりも「（利益を出せないのは）よほど運が悪いか、経営者に能力がないから」という発言のほうが麻生副総理の本音であり、過剰な競争も「是」とした新自由主義の思想がそのまま表れたものと見ています。したがって、その経済政策の方向性の是非を問う中で、野党側は麻生副総理の本音発言を取り上げるような批判に繋げて欲しかったものと思っていました。「雑談放談」と記しながら生々しい話に広がってしまいましたが、これから日本が進むべき道を選ぶ大事な衆議院選挙です。ぜひ、投票所には足を運ばれるようよろしくお願いします。

最後に、来年は戦後７０年という節目の年です。さらに日本が「対華２１か条要求」を中国に示してから１００年という大きな節目の年でもあります。その要求を出したことから中国はもちろん、欧米各国とも険悪な関係となり、後戻りできない戦争への道に突き進んでいきました。このような記述の仕方に反発や反感を持たれる方もいらっしゃるかも知れませんが、歴史的な事実を教訓化しながら、現在進行形の外交のあり方についても評価していくべきものと考えています。