海江田代表に願うこと

このブログのコメント欄では、これまで同じような趣旨の批判が繰り返し寄せられていました。その一つに私自身の基本的な主張が変わらないことに驚かれ、「時代に合わせて、ご自分の主張やスタンスを変えないと周囲の理解は増えないと思います」というような指摘でした。新年早々、つぶやきさんから前回記事「２０１３年、再生の年に」のコメント欄に寄せられた意見でしたが、「この分では今しばらくの間こちらの組合員の方は苦労が続きそうですね」という一言まで添えられていました。

以前の記事（いろいろな「答え」を認め合った場として）の中で綴った話ですが、答案用紙に自信を持って書き込んだ「答え」が必ずしも「正解」とは限らない可能性を取り上げていました。さらに個々人で視点や立場が異なる中、様々な「答え」があることを当たり前な現状だととらえています。確かに各人が正しいと信じている「答え」に照らした時、私自身の「答え」が一貫していることに対し、冒頭のような内容のコメントに繋がるのだろうと考えています。

しかし、いろいろな「答え」があること自体を認め合った場合、異なる「答え」を持っている他者が「変わらないこと」自体への批判は慎むべき話だろうと思っています。念のため、異なる「答え」に対する問題点や不合理さなどを批判することに注文を付ける意図は毛頭ありません。分かりづらい説明なのかも知れませんが、いろいろな「答え」を認め合った場として「なるほど、そのような見方もあったのか」と閲覧されている方々をうならせるような「言葉の競い合い」を切望しています。

続いて「何が批判され、どうすべきなのか」という記述について改めて補足することも考えましたが、別な機会に譲らせていただき、記事タイトルの内容を書き進めていきます。昨年末の総選挙戦に大敗した後、民主党の代表は海江田万里衆院議員に代わっていました。 海江田代表は東京が地元ですので、自治労都本部の旗びらきや定期大会の来賓として出席いただき、たびたび挨拶を伺う機会がありました。

今後、直接又は間接的に率直な声を海江田代表に届けられる機会もあり得るのかも知れません。それでも取り急ぎ、海江田代表を推薦した一組合の役員の立場から自分なりの思いや要望を綴らせていただきます。これまでも「鳩山新代表に願うこと」「新政権への期待と要望」など民主党に絡む記事を数多く投稿してきました。このような記事内容をブログに掲げること自体、批判的に見ている方々も少なくないものと思っています。

そのようなマイナス面もある中、たいした意味のない投稿に過ぎないのかも知れませんが、もしかしたらご本人や近しい関係者に届く可能性も信じながら新規記事に向かっているところです。いつものことながら前置きが長くなりました。実は海江田代表に絡んだ次のような報道に接し、いろいろ違和感を持ったため、今回の記事タイトルに繋がっていました。

民主党の海江田代表は４日、三重県伊勢市内で記者会見し、今夏の参院選に関し「野党には、自民党に圧勝させないという共通の思いがある」と述べた。自民、公明両党による参院の過半数獲得の阻止という目標では野党各党の考えは一致しているものの、与党との距離感や、野党間の警戒心など、「同床異夢」の様相を呈しかねない要素もある。野党共闘に積極姿勢を見せる海江田氏が主導権を握ることができるかどうか、難題は多い。

海江田氏は「野党協力は当然、野党第１党の民主党が軸にならなければならない」とも語った。１２月の衆院選では、民主党と「第３極」の政党が競合して票を奪い合い、自公両党を利する結果になった小選挙区が目立った。参院選では、小選挙区と同様に１選挙区１人しか当選しない改選定数１の「１人区」が３１選挙区あり、その行方が全体の勝敗を左右するとみられる。１人区を中心に野党共闘が必須だとの思いは、各野党とも共有している。【読売新聞２０１３年１月５日】

衆院選での大惨敗、政党支持率では日本維新の会に抜かれつつある現状を踏まえた際、野党共闘は現実的な判断のもとの選択肢なのかも知れません。しかし、どうしても違和感が拭えません。海江田代表が選出される直前に投稿した記事「年末の話、インデックス」の最後で、日本維新の会の橋下代表代行が参院選に向けて野党共闘を呼びかけたニュースを紹介しました。その際、私自身の思いを次のように記していました。

少し前まで二大政党の一翼と目されていた民主党も、第三極の一つに埋没したような象徴的なニュースでした。個人的には政策の方向性や基本的な理念が、維新の会、みんなの党と民主党は大きく異なっているものと理解しています。それこそ３党が連携するようであれば「野合」批判も免れないはずです。民主党側の一部に呼応するような動きがあることも耳にしましたが、ぜひ、新たに決まる代表のもとに一致結束して再建を果たして欲しいものと願っています。

６年前の参院選で民主党は大勝し、大半の選挙区に現職を抱えています。そのような構図の中で、ギブ＆テークを求められる選挙協力が進むとは思えません。そもそも海江田代表は「小異を残しながら大同をめざす」と語られているようですが、大きな方向性としても日本維新の会、みんなの党と「大同」できるとは考えられません。「強い者を優遇し、もっともっと強くして、勝ち上がった一握りの大企業や大金持ちが日本経済を活性化させる」「富める者が富めば、貧しい者にも自然に富が浸透する」という競争を過度に重視した路線に異を唱えたのが民主党政権だったものと理解しています。

その点で見れば、日本維新の会、みんなの党は自民党よりも新自由主義の色彩が強いように感じています。加えて、労働組合との関係性をネガティブな「しがらみ」だと批判している急先鋒が日本維新の会、みんなの党でした。「公務員組合の応援を受けている民主党とは選挙協力できない」とまで告げられていました。このあたりについては「鳩山新代表に願うこと」の中で記した一文を改めて紹介しながら、海江田代表にもご理解いただければと願っています。

連合との関係を「しがらみ」と思わず、鳩山新代表にも「生活者」である働く者の声を直接聞ける強みだと受けとめて欲しいものと考えています。とりわけ今後、行政改革のあり方をめぐっては、自治労など公務員組合と民主党との難しい場面が続くはずです。この点についても日頃から意思疎通をはかり、信頼関係を築いていく努力が欠かせないものと思っています。その上で、鳩山新代表からは「労働組合との信頼関係があるからこそ、大胆で効果的な改革ができる」と誇示していただけるような関係性を望んでいます。

アメリカの民主党は一般的に中道からリベラルの立場の議員が所属し、労働組合が応援している政党です。イギリスの労働党は文字通り労働組合が支持基盤となっています。この機会に労働組合との関係性をいっそう深めるべきと言うつもりはありません。ただ一点、労働組合との関係性を決して負の側面だととらえず、逆に強みとし、そこを起点にした理念や政策を再構築していただければ何よりも幸いなことだと考えています。

いずれにしても自民党に勝つことが第一の目的ではないはずです。国民にとって、どのような政治を進めることが望ましいのか、そのことを第一に他の政党との対抗軸を打ち出して欲しいものと願っています。ピンチはチャンスであり、自ら第三極に埋没することなく、巨大与党へのチェック機能を果たすためにも民主党がしっかり再生できることを切望しています。党内基盤が弱い海江田代表は各方面に配慮しながら徐々にご自身のカラーを出していくものと見ています。

「わしらは、リメンバーパールハーバーは日本側こそのセリフと思うけど・・・　いざとなれば、再び立つぞと・・・・」というような意見が安倍首相を応援しているブログのコメント欄で目に留まりました。尖閣諸島の問題では「戦争を辞さず」という勇ましい声も少なくありませんでした。野田前首相は総選挙戦で「強い言葉で外交・安保を語る風潮が強まってきたが、極論の先に解決策はない」と訴えていましたが、海江田代表も同様な立場だろうと思います。

「働くことを軸として、安心できる社会を作っていく」「２０３０年代に原発をゼロにする」という方向性などと合わせ、民主党なりの旗を改めて立てることで充分活路を見出せるのではないでしょうか。したがって、海江田代表本来の立場や考え方を自信持って打ち出していくことも民主党再生に繋がっていくはずです。決して近道ではないかも知れませんが、日本の政党政治に健全な選択肢を作り上げていくための地道な一歩一歩に位置付けられるものと思っています。

ますます「自治労のため」に今回の記事を綴っているような印象を与えるため、少し迷いましたが、最後に「寛容の中道」というブログ記事の一部も紹介させていただきます。海江田代表が所属している民主党の政策グループ「サンクチュアリ」で事務局長を務めている江崎孝参院議員のブログ記事でした。このブログでも取り上げましたが、江崎さんは自治労の組織内議員です。今回の記事を書き進める上で、念頭にあったブログ記事でしたので結びに掲げさせていただきました。

リベラルは「自由主義」とも訳されるが、福祉国家的な新しい自由主義を意味する。しかし日本では、この「リベラル」や「社会民主主義」という言葉が少々矮小化し、少々「左」がかってイメージされている。５５年体制下、野党第一党である社会党は、実現不可能な社会主義革命を掲げ、労働組合から支持を引き受ける「革新政党」として存続価値を見つけ、変えることはなかった。一方で自民党は、保守層だけではなく、社会党では抱えきらない資本主義や自由主義的価値観、ひいてはリベラルをも内包した政党となった。これらのことが日本でのリベラルや社会民主主義のイメージに影響していると思う。本質は何も変わらぬままに、名前だけ社会民主主義的名称に変更した社会党＝社会民主党の存在も大きい。

さて今回の代表選挙。選挙前の集会で海江田さんは、これからの民主党が進むべき方向性を「寛容な中道」と表現した。同集会に参加した細野さんも表現は違うが「中道」というイメージを強調した。ざっくり言うと、右でも左でもなく、多様な価値観に寛容である政党ということになろう。寄って立つ国民は普通の国民＝生活者や市民ということになる。

保守色を強め右に振れた自民党が圧勝。さらに急進的な維新の会も５０を超える議席を確保した。もっと新自由主義路線をと主張するみんなの党も健在である。奇しくも各政党が右色を強めたことで、日本でも「リベラル」の思想が確立するかもしれない。表現は日本的に「寛容な中道」でもいいではないか。思想的に何でも受け入れる曖昧模糊の民である私たち日本人が、世界では当たり前の「リベラル政党」の必要性を強く感じるであろうこの時こそ、我が民主党がもう一度、今度はしっかりと成熟した政党として成長するチャンスなのだと確信的に強く思う。