左と右、その見方について

このブログのプロフィール欄の内容は開設した当時のまま、特に手を加えることがありませんでした。「コメント欄雑感、２０１２年春」で記したとおり「毎日１回はレスする」というこだわりを昨年春から見直していたため、 「記事本文は週に１回、土曜又は日曜に更新しています。基本的に平日はコメント欄の参加も控えているため、個別の問いかけに即応できないことをご容赦ください」という一文をプロフィール欄の《お願い》に加えることを思い立ったところでした。

そのような訳で、私自身への直接的な問いかけがあった場合、じっくり記事本文を通してお答えするというパターンが増えていました。前回記事「海江田代表に願うこと」のコメント欄で、nagiさんから「労働組合の立ち位置は中道ですか、それとも右か左に振れているのですか？」というようなお尋ねがありました。端的に答えられそうで、なかなか難しい問いかけでもあり、今回の記事本文を通して私なりの「答え」を探ってみようと考えました。

まず左と右、つまり左翼と右翼という言葉について掘り下げてみます。もともとフランス革命後の国民議会の座席位置として、革新又は急進主義が左翼、保守が右翼だったため、それぞれの概念が左と右に分けて称されるようになっていました。ネット上で調べてみると、現在の日本における左翼と右翼について様々な例示が並べられています。いくつか参考までに紹介します。

【左翼】平等・人権等の新しい価値観を尊重/福祉・公共サービスを優先 （税負担は高）/共産主義/社会主義/天皇制廃止（無関心）/反体制/反戦平和/平和憲法護持/「国家」に対する忠誠心はない/「市民」が主人公/男女平等/経済的に弱者をかばい、平等に近づける/雇われる側に立ち、経営者・金持ち・政府を批判・攻撃/大きな政府で社会の平等性を保つ/国際的には、反米・親アジア的/朝日新聞、やや毎日新聞

【右翼】伝統・文化等の古来からある価値観を尊重/経済的発展を優先 （税負担は低）/民族主義/国家主義/天皇崇拝/大東亜戦争肯定/靖国神社参拝支持/「国家」に対して限りない忠誠を誓う/男は男らしく、女は女らしく/経済的には弱肉強食の自由競争/小さな政府で経済的な自由を求める/自衛軍創設、防衛権を主張/政府は国民を監視して治安を強化すべき/国際的には、親米・反アジア（いわゆる反韓・反中の人たちを含む）/反米反アジア日本唯我独尊/産経新聞、やや読売新聞

あくまでも上記の例示は世間一般に見られがちな分類だろうと思っています。二者択一の中で左か右かという分類はその通りなのかも知れません。しかし、大多数の方々は各設問に対する「答え」に枝分かれがあるだけで、「自分は左だ」あるいは「右だ」と断言される方のほうが少ないように感じています。私自身も左に分類される「答え」を比較的多く支持しているほうですが、例示のすべてに当てはまる訳でもありません。まして「左翼だ」という認識も持ち得ていません。

そのような前提もあったため、nagiさんの質問の難しさを感じていました。その上で、答えられる範囲で私なりの見方を示させていただきます。労働組合の左と右のお尋ねですが、産別や組合ごとに色合いが大きく異なっているため、一口で労働組合の立ち位置を示すことはできません。世間一般の見られ方として、共産党を支持している全労連に属する組合は左になります。連合の中でも、社会党を支持していた自治労や日教組など旧総評系は左で、民社党を支持していた旧同盟系は右に見られがちです。

その左右の勢力バランスがあり、真ん中をめざす民主党を支持している連合そのものは中道という見方に繋がるのかも知れません。これらも各組合の政治方針を強いて分類すればという話であり、それぞれの産別の組合員一人ひとりの考え方まで色分けできるものではありません。右か左かに振れているかどうかで見た場合、テーマごとに評価は変わるのではないでしょうか。新自由主義に対する評価でとらえれば、前回記事に綴ったとおり民主党や連合は左に位置付けられます。

福祉・公共サービスの重視や男女平等の推進などのテーマでも、左に向かっていることを強調できます。一方で、自衛隊に対する評価や反戦平和運動の広がり方などを見た場合、左から右に傾いてきていることも一目瞭然です。そのような傾向は労働組合の世界に限らず、日本社会全体のものとしてとらえています。「わしらは、リメンバーパールハーバーは日本側こそのセリフと思うけど・・・　いざとなれば、再び立つぞと・・・・」という意見をネット上で目にしたことを前回の記事で紹介しました。

そのような勇ましい言葉をネット上ではよく見かけるようになっているため、日本社会の右傾化が進んでいるような気もしています。しかし、前述したとおり左と右、その見方について様々な切り口があるものと考えているため、正直なところ簡単に一つの色に決め切ることができません。私の立ち位置に関しても、あくまでもテーマや設問ごとに自分自身の「答え」がある訳で、その結果として左という見られ方に繋がっていくものと考えています。

マスコミに対する見方も、もともと朝日新聞と産経新聞は上記のように分類されています。その朝日新聞も日本社会全体の空気の変化に呼応し、かつてのような左が徐々に影をひそめ、右に傾きつつあるように私自身は感じています。加えて、マスコミ批判は左からも、右からも常にあるようです。いずれにしても以前の記事「卵が先か、鶏が先か？」の中で綴りましたが、個人的には「マスコミが世論を作るのか、世論がマスコミの論調を決めるのか」という問題意識を持っています。

nagiさんからの問いかけに対し、充分な答えになったかどうか分かりません。改めて端的に答えれば、右か、左か、労働組合もマスコミも簡単に色分けできないという見方を示させていただきました。その上で、一つ一つのテーマや設問に対し、個々人や団体それぞれの「答え」があり、左、右、真ん中、リベラルや「寛容の中道」という立ち位置に繋がっていくものと思っています。最後に、左か、右かという見方も一つのレッテルであり、こだわり過ぎると物事を正しく評価分析する際の障壁になることも心配しています。