さようなら原発１０万人集会

いろいろなモノの見方に触れられる機会を貴重なことだと考えているため、記事本文の内容に直接関わらない幅広い意見が多く寄せられる傾向も歓迎していました。前回記事（福岡市の「禁酒令」から不祥事の問題）のコメント欄もそのような展開となり、週末にかけては大津市の中学生の自殺を巡る学校側の対応に憤る声などが続いていました。その話の流れに沿った新規記事にすべきかどうか少し迷いましたが、週の早い段階で決めていた内容を今回は予定通り書き進めていきます。

あなたは大飯原発再稼働にだんまりを決めてきましたね、そして起動の日がやって来ました。組合はこれからも民主党を支持し続けるつもりですか、原発推進派の長島昭久を支えるつもりですか。昨年のさようなら原発1000万人アクションデモに組合員を動員したのは何だったのですか。しょせん現状追認するしかできないなら組合は政治への関与などやめてしまえばいい。

ＯＴＳＵさん、消費増税への弁解といい、此度の原発再稼働問題と言い、開き直り詭弁を弄するあんたは最低の卑怯者だ。そして組合員のみなさん　もういい加減に目を覚ましましょう、彼らを信じて委ねた結果がマニフェストの反古と福島の反省をしないままでの原発稼働です。すべて嘘だった、皆さんは騙されたのですよ。

上記のコメントは前回記事を投稿した直後、ハンドルネーム「立川市民」さんから早々に寄せられたものでした。それに対し、取り急ぎ私からは次のとおりお答えしていました。

立川市民さんから「最低の卑怯者だ」と罵られましたが、私自身の基本的な考え方は前回の記事に綴ったとおりです。また、消費税引き上げに対し、特に弁解した記事を書いていたつもりもありません。ちなみに脱原発に向けた意見についても、長島さんとの懇談の場で私なりの言葉で直接訴えていました。今夜、大飯原発が再稼働してしまいましたが、このようなテーマも機会があれば改めて取り上げるつもりです。

あえて全文を紹介しましたが、いろいろ補足すべき論点が含まれた指摘だったと受けとめています。大飯原発が再稼動した直後であり、さらに記事タイトルに掲げた「さようなら原発１０万人集会」のＰＲも兼ね、久しぶりに原発の問題を取り上げさせていただきます。それに先立って、過去に投稿した原発関連の記事をインデックス代わりに整理してみましたが、やはり昨年の３月１１日以降、一気に数が増えていました。

• ２００６年　７月２３日　　チェルノブイリの祈り
• ２００９年１０月　４日　　 ＮＯ　ＮＵＫＥＳ　ＦＥＳＴＡ
• ２０１１年　３月２６日　　原発事故の影響
• ２０１１年　４月１０日　　原発議論と電力問題
• ２０１１年　５月　８日　　浜岡原発への停止要請
• ２０１１年　７月１７日　　脱原発依存の首相会見
• ２０１１年　７月２４日　　『福島原発の真実』を読み終えて
• ２０１１年　９月２５日　　さようなら原発５万人集会
• ２０１２年　２月１１日　　脱原発署名の呼びかけ

まず前回記事を投稿する際、当然、大飯原発再稼動の問題は頭の中に浮かんでいました。そのこともあったため、記事の冒頭で「週１回の更新のため、取り上げられない話題も多く」という会話から入っていたと言えました。確かに大飯原発の話を直接取り上げていませんでしたが、まさか「だんまりを決めてきましたね」と批判されるとは思ってもいませんでした。そもそも政治的な話題は中途半端な触れ方を避けるように留意してきた経緯もあり、生活保護の問題の後に羅列するような触れ方も避けていました。

最近の記事「いろいろな反応」で綴ったとおり本当に個々人の見方によって、いろいろな批判にさらされてしまうことを知り得る機会となっています。本題に入る前の話が長くなりましたが、原発やその運動に対する私自身の思いは上記に紹介した各記事に託してきました。今回の記事では、参考までに最新の組合ニュースを通し、組合員の皆さんに呼びかける内容を紹介させていただきます。

昨年３月１１日、東日本大震災に伴い、福島第一原発で取り返しのつかない事故が起きました。それまで強調されていた原発の「安全神話」は崩れ、ひとたび重大事故を招くと深刻な被害が広がることを知らしめました。福島第一原発の事故後、必然的に脱原発の機運は盛り上がっていました。一方で、ただちに国内の原発すべての停止は困難である見方も決して少数ではありませんでした。

それでも原発は必ず１３か月に１回、３か月ほどかかる定期検査が義務付けられていたため、点検後も安全面を危惧する地元の反対で一基も再稼動できない状況が続いていました。その結果、今年５月５日には日本中の原発すべてが停止し、事実上、原発に依存しない局面を迎えていました。電力消費が上昇する夏を迎えるにあたり、電力不足の懸念が宣伝され、政府や財界を中心に停止中の原発再稼動の必要性が強く訴えられるようになっていました。

そのような中、安全対策が万全とは言い切れないまま、７月１日に大飯原発３号機が再稼動しています。確かに計画停電や突発的な停電を起こさない対策も必要です。電力不足から日常生活や経済活動に深刻な影響を及ぼす事態も避けなければなりません。しかし、福島の原発事故を手痛い教訓とするのであれば、「再稼動ありき」の拙速な判断は論外だったはずです。このような動きを強く批判し、脱原発社会をめざした｢さようなら原発１０万人集会｣が７月１６日（祝日）午後１時から代々木公園で開かれます。ぜひ、参加可能な方は組合までご連絡ください。

ちなみに立川市民さんから「組合員を動員した」という指摘を受けました。かつては「各職場１割」というような割り当てた「動員」が日常茶飯事でしたが、今はあくまでも組合員一人ひとりの自主的な判断のもとで各種集会などに参加するかどうかとなっています。また、「私自身の基本的な考え方は前回記事に綴ったおりです」とお答えしていましたが、それも不親切でしたので改めて該当箇所を最後に再掲しましたので、ご覧いただければ幸いです。

その上で、懇談の場で首相補佐官の長島昭久さんに原発の問題で私から直接訴えた要旨を紹介します。脱原発社会を一刻も早く実現すべきと考えている私自身の立場を改めて表明した後、安全対策への不安が拭えない大飯原発再稼働の結論が拙速だった点を指摘しました。さらに民主党として原発に依存しない社会に向けた行程表を早期に示して欲しいという要望も示させていただきました。

もともと対決的な言い方は慎むほうですので、長島さんとは基本的な立場や考え方に違いが大きいはずですが、真摯に耳を傾けていただけたものと思っています。当然、幅広い層の支持者と接している政治家の立場上、いつも真摯な対応に努められているのでしょうが、このような声を首相補佐官に直接訴えられる機会は非常に貴重なことでした。蟷螂の斧、もしくはドンキホーテに過ぎないのかも知れませんが、二項対立的な反対行動とは一線を画した積み重ねも重視すべきものと常々考えています。

今回、記事タイトルに掲げた「さようなら原発１０万人集会」の具体的な内容にまったく触れず、長々と書き進めてきました。集会そのものは昨年９月の「５万人集会」に連なる主催者や位置付けとなっています。毎週金曜夜、首相官邸周辺に集まる反対の声が大きく結集される見通しです。ぜひ、関心のある方は気軽に１６日午後、代々木公園まで足をお運びください。なお、たいへんな混雑が予想されるため、最寄りの原宿駅ではなく、渋谷駅の利用が案内されていることを付け加えさせていただきます。

今年２月の記事「脱原発署名の呼びかけ」の中で「電力総連の皆さんとも忌憚のない議論を交わし、連合内が脱原発でまとまることの意義は非常に大きいものと考えています。逆に連合内での意思統一もできないようであれば、脱原発への道筋もたへいん厳しいものとなるように感じています」という問題意識を示していました。その際、対立が目的ではなく、お互いの立場を尊重しながら率直に話し合い、最適な「答え」を導き出す努力を最も重視すべきものと考えています。

長島さんとの関係も少し補足します。そもそも自治労は一つ一つの組合の連合体であり、中央本部や都本部の決定が必ずしも徹底できないケースもあります。長島さんを私どもの組合として推薦できないと判断すれば、そのような選択肢もあり得るのが自治労という組織の特性でした。いずれにしても組合方針の大半が一致できる候補者は極めて限られ、大きな方向性が合致した上で、基本的な信頼関係を築けるかどうかが大事な時代になっているものと思っています。

したがって、長島さんの考え方と私どもの組合方針との差異があることを否定しません。しかしながら以上のような問題意識のもと、私どもの組合は長島さんを推薦してきていました。そして、推薦関係があるからこそ、自治労に所属する一組合の立場や要望を長島さんに直接訴える場を持ち得ることができていました。以前の記事「大胆な改革、オランダのダッチ・モデル」をはじめ、このブログの中で何回か長島さんは登場しています。機会があれば、このような関係性の話を改めて取り上げてみるつもりです。