いろいろな「答え」を認め合った場として

長々とした記事内容や回りくどい表現が多く、分かりづらいという指摘を受けがちです。また、前回の「迷った末の結論」という記事タイトルは少し仰々しすぎたようでした。確かに直前まで新規記事の扱い方などを迷いましたが、短期間で「今まで通り続ける」という結論に至っていました。したがって、特に自分自身の迷いを強調したつもりもなく、まして「ナイーブな方向へ持っていく戦術」などと考えていた訳ではありません。

いつものようにその時に思っていたことを書き進めた結果、あのような記事内容になっていました。よくあるパターンでしたが、記事タイトルを確定しないまま書き終えた後、「迷った末の結論」に決めていました。今回は新規記事を通して何を訴えたいのか、明確にするためにも書き始める前にタイトルを決めました。このタイトルに沿って、前回記事のコメント欄に書き込んでいた内容を整理しながら自分自身の思いや願いを綴らせていただきます。

まず当ブログでは「正解」と「答え」という言葉を使い分けています。試験の答案用紙を前にして、それぞれ「答え」を書き込みます。ただし、自信を持って書き込んだ「答え」が必ずしも「正解」とは限りません。普通に考えれば皆の「答え」が一致し、間違いようのない問題もあろうかと思います。問題の性格によっては複数の「正解」が存在する場合もあるのかも知れません。ここで述べたい点は、人によって「答え」は様々に異なり、自信を持っていた「答え」も「正解」ではない可能性があるという現状でした。

森羅万象、それこそ複雑な世の中には簡単に「正解」を見出せない問題が多数を占めているものと理解しています。今国会で大きな焦点となっている消費税引き上げの問題などは、その一つの例としてあげられるのではないでしょうか。言うまでもありませんが、いくつもの「答え」が飛び交い、議論が紛糾していたとしても、一つの結論を出さなければならない場面が多いことも確かです。それに対し、このブログのコメント欄では一つの結論を見出す場だと考えず、次の記事のような議論や位置付けを重視してきました。

• ２００９年　６月２８日（土）　　ネット議論への雑感
• ２０１０年　７月１８日（日）　　コメント欄雑感
• ２０１１年１０月　８日（土）　　ネット議論での「バカの壁」
• ２０１１年１０月１６日（日）　　ネット議論での「バカの壁」　Ｐａｒｔ２
• ２０１１年１０月２２日（土）　　ブログでの発言の重さ

つまり幅広い立場や視点からの多様な意見に触れ合うことで、「なるほど、そのような見方もあったのか」という気付きに繋がるようであれば、たいへん本望なことでした。とは言え、それぞれ皆さん確固たる「答え」をお持ちであるため、ご自身の考え方に相反する主張や意見に反発や、あるいは嫌悪感を抱かれることも分かります。自治労に対してネガティブなイメージをお持ちの方にとって、私自身の立場が一種の「カルト」的なものであるように見られていることも察知しています。

当然、不特定多数の方々を相手にネット上で、このようなブログを続けていく際、厳しい言葉のみが浴びせられる展開は常に覚悟しているつもりです。それでも批判に対する耐性が鍛えられる訳でもなく、この場がなければ、そのような声を直接聞かずに済んでいることに思いを巡らす時もあります。しかし、歯に衣着せぬ声に触れられる機会を本当に貴重なことだと受けとめています。様々な声があることを体感した上で、日常の活動を振り返るほうが前に進むにしても、後ろに下がるにしても、より望ましい判断に近付くように考えているからでした。

このような言い方も居直りや、現状を無批判に固定し、よりいっそう力を注ぐような印象を与えたようでした。批判の一例として、自治労に所属する私どもの組合方針の一部に政治的な活動も位置付けられている点があります。一方で、このブログを続けている目的の中には等身大の組合活動の理解を少しでも求めるという点がありました。そのため、公務員組合の政治的な活動の是非が取り沙汰されがちな中、あえて賛否が大きく分かれる題材も避けずに取り上げてきました。

そのことを通して「オールｏｒナッシング」で批判を受けがちな傾向に対し、「是々非々」の見られ方に繋がるような情報を提供しながら、幅広い意見を伺える機会になり得ることを願っていました。このような姿勢に対しても、残念ながら「聞こうとしているポーズだけ」というような批判の声が寄せられていました。確かに劇的な変化がないため、あまり強調できる話ではありませんが、このブログを長く続けている間に政治的な活動に対しては徐々に一定の自制心が働くようになっていました。

常に情勢が動きつつある中、日頃から足元を点検していく姿勢は欠かせないものと思っています。さらに幅広い声に耳を傾けていく先に「是々非々」が「非々非々」に過ぎず、批判に耐えられない活動方針と認めざるを得なければ、それこそ大胆に現状を改めなければならないものと考えています。そのような意味合いを込め、「前に進むにしても、後ろに下がるにしても」という前述した言葉に繋げていました。

抽象的な言い回しとなりますが、歴史という縦糸の中で、私どもの組合の活動ぶりは大きく変わっていました。横糸で現在を見た時、その変化のスピードに大きな地域差が残っていたように感じています。まったく別な話としての具体例をあげれば、少し前まで職場の机の上に灰皿が置いてあるのが当たり前な風景でした。受動喫煙の問題が取り沙汰されるようになり、徐々に分煙が進んだ結果、現在の職場の風景は隔世の感があるのではないでしょうか。

要するに「変わるべき必要性のある物事は変わっていく、変わらなければならない」という見方を持っています。一例にあげた公務員組合の政治的な活動も同様です。ただ現時点で私自身は「今日から政治的な活動を一切取り組みません」と言い切れず、職場課題との主客逆転しない関係性の中で節度を持って一定維持すべき領域だと考えている立場でした。以上のような私の言い分も一つの「答え」に過ぎません。この「答え」に対しても、いろいろ批判を受けるのかも知れません。閲覧されている皆さんがどのように感じられるのか、それはお任せするしかありません。

念のため、不正、不当な個々の事例も「答え」の一つだと述べるものではなく、そのような点は即刻改めなければなりません。また、抽象論で煙に巻く意図も毛頭ありませんが、批判を受けたこと一つ一つに釈明することも難しいものと思っています。そのことが結果的に「炎上」気味となったコメント欄の火を消さない態度と見られるのかも知れませんが、いろいろな「答え」を認め合った場を願う中では自然体で成り行きを見守る立場となります。

その上で、コメントを投稿される皆さんに対しては、ぜひ、攻撃的な言葉を並べることや誹謗中傷の類いとなる言い方は慎んでいただければと考えています。それぞれ分かり合うためには言葉を発しなければなりませんが、その言葉の中に蔑みや憎しみが含まれていた場合、中味以前の問題として反発や対立を招くものと危惧しています。そのようなコメントの応酬は殺伐した雰囲気に繋がり、気軽に意見を投稿しようとした方に二の足を踏ませる心配があります。

毎日、大勢の方に訪問いただいています。せっかくの機会ですので、多くの方から幅広い意見が伺えれば本当に幸いなことです。その際、いろいろな「答え」を認め合った場として、「なるほど、そのような見方もあったのか」と閲覧されている方々をうならせるような「言葉の競い合い」を切望しています。たいへん恐縮ながら管理人の私に対しては「暖簾に腕押し」となりがちな物足りなさが残るものと思いますが、このような場であることを改めてご理解くださるようよろしくお願いします。