多面的な情報への思い

前回の記事「もう少し当ブログについて」の最後に「このブログを始めたイキサツ」という記事を紹介し、多面的な情報を発信していく重要さを実感していることを付け加えていました。当初、そのような趣旨も前回記事の本文で、もう少し掘り下げていく予定でした。ただ毎度のことながら長々とした内容となっていたため、以前の記事を紹介することで結びの言葉に代えさせていただいていました。

今回の記事で改めて多面的な情報の大切さや、そのことに対する当ブログの位置付けなどについて書き進めてみます。まず多面的な情報とは、文字通り様々な視点や幅広い立場から切り取られた多様な見方や考え方などを指しています。例えば富士山を東京から眺めた時、六合目まで昇って見回した時、それぞれの景色がまったく違うことは言うまでもありません。

要するに同じモノを見ていても、見る角度や位置によって得られる内容が極端に違ってきます。一つの角度から得られた情報から判断すれば明らかにクロとされたケースも、異なる角度から得られる情報を加味した時、クロとは言い切れなくなる場合も少なくありません。クロかシロか、真実は一つなのでしょうが、シロをクロと見誤らないためには多面的な情報をもとに判断していくことが非常に重要です。

紹介した以前の記事にあるとおり当ブログを始めた切っかけは、「従軍慰安婦」関連の番組への政治介入問題でした。この問題でＮＨＫと朝日新聞が真っ向から対立し、どちらか一方の報道だけ見聞きすると相手が悪いという印象を持つようになっていました。このような事例に接したことで、ますます多面的な情報を発信していく重要性を認識し、「公務員のためいき」の開設につながっていきました。

また、以前の記事「卵が先か、鶏が先か？」でも書いたことですが、日本の大手マスコミは世間のムードによって論調を決める傾向があります。少しでも多く部数を伸ばしたい、視聴率を上げたいという目的がある中、そのムードに逆らう論調には消極的にならざるを得ないのだろうと見ています。さらにマスコミの論調が世論の雰囲気を後押しするため、「マスコミが世論を作るのか、世論がマスコミの論調を決めるのか」という意味合いの記事タイトルを付けていました。

加えて、世論の潮目を境にした持ち上げ方と叩き方の落差が、あまりにも極端であるように感じています。国民からの圧倒的な支持で滑り出した鳩山政権に対し、初めの数ヶ月間は些細なことでも称賛し、厳しく批判すべきことでも寛容だったようです。しかしながら現在、確かに批判されるような不手際なども目立ちますが、ここまで何から何までネガティブな報道につながることにも違和感を持たざるを得ません。

だからと言って、マスコミの姿勢を強く批判するつもりもありません。そのようなマスコミの特性や傾向を承知した上で、付き合っていくべきものと考えています。建前は中立であり、そのような姿勢を貫くための紙面や番組の構成に努めていることも否定しません。しかし、大手のマスコミの論調が同じ方向性に流れがちな傾向も押さえなければなりません。かつては読売新聞と朝日新聞の立ち位置は明らかに違っていたはずですが、今ではその差異を見つけることも難しいようです。

幸いにもインターネットの普及は、多面的な情報や考え方をコストをかけず、手軽に入手できるようになりました。その結果、新聞やテレビからの報道に頼らず、多種多様な情報にアクセスできるようになっています。一方で、インターネットから得られる情報は、あまりにも幅広く、膨大な量であるため、私たち一人ひとりが真贋を見定める力量を高めなければならないことも確かでした。

そのような中、当ブログも多面的な情報を提供する一つのサイトとしてネット上の片隅に加わり、公務員やその組合側の言い分を発信してきました。記事の内容によっては、このブログを通して賛否が分かれている様々な声を紹介する場合もありました。ただ基本的には、普段触れる機会がないと思われる組合の考え方などを発信することが、「このような見方もある」という多面的な情報の提供であるものと考えてきました。

なお、このブログの大きなセールスポイントは、コメント欄に寄せられるご意見が非常に幅広く、私自身も含めて多面的な情報に触れられる貴重な機会となっていることでした。記事本文よりも、コメント欄の多様な声を目当てに訪れている方も少なくないようです。また、思い込みや事実誤認による批判だけは避けて欲しいものと願っていますが、客観的な議論の土台を築くためにも多面的な情報の必要性が増していくものと考えています。