久しぶりに時事雑感

３月末に投稿した記事「司、司の責任」の冒頭で、「今後一切、このブログで政治的な話題を取り上げない訳ではありません。そのようなテーマに切り込む場合は、記事タイトルに掲げながら正面から扱っていく予定です」と書き込んでいました。今回、久しぶりに時事の話題を中心に書き進めてみるつもりです。とは言え、「正面から」というような気負ったものではなく、このブログのサブタイトルに掲げている「雑談放談」の類いとなることをご容赦ください。

さて、このところテレビや新聞などの報道から入ってくる情報は、鳩山首相や民主党の支持率を押し下げる内容ばかりです。マスコミ各社による最新の世論調査の数字も示され始めていますが、内閣支持率は危険水域と言われる３０％を下回っていく現状です。政権発足当初の雰囲気が一転し、以前の記事「卵が先か、鶏が先か？」で心配したとおり世論の潮目が変わり、一気に鳩山政権は苦境に立たされています。

マスコミが世論を作るのか、世論がマスコミの論調を決めるのかという意味合いをこめた記事でしたが、まさに鳩山政権を批判する報道のみが目立つようになってきました。確かに批判されるような閣僚からの軽率な発言や政策面での迷走ぶりが続いています。それでもネガティブな評価のみが大半を占めていますが、中にはポジティブに見るべきケースもあるのではないかとも感じていました。

そのように思っていた時、ブックマークしている「永田町異聞」というブログの記事を通し、『週刊朝日』が「民主党チェンジ、ジワリ進んでいる」という見出しを掲げた特集を組んでいたことを知りました。「迷走イメージが強い民主党政権だが、予算を早期成立させ、自民党政権下では実現できなかった新政策をかたちにするなど、政権交代による“チェンジ”の波は深く静かに浸透してきている」と評価していました。

そもそも小沢幹事長の強烈なリーダーシップが「独裁」と非難され、自由に意見が言えない政党であるとの批判があります。一方で、個々の閣僚が自由闊達に意見を発することを「学級崩壊」と揶揄する声があります。どちらも度合いの問題であるのかも知れませんが、それぞれ否定的な面とともに肯定的にとらえられる側面もあるはずです。

党や内閣で正式に決まってない案件や意思統一されていない内容について、個人的な意見を先走ってマスコミに発してしまうことは問題であり、組織内が混乱している印象を与えがちです。その意味で、各人がバラバラな意見を述べることを慎む組織は、統制が取れているという評価も与えられるはずです。なお、その組織内の会議の場でも自由に意見が述べられないとしたら、それはそれで健全な組織とは言えないことも付記しなければなりませんが…。

逆に個々人が自由な見解を外部に対して述べている場合、前述したとおりの難点があります。しかし、政策決定のプロセスをオープンにしているという一面については評価できるのではないでしょうか。テレビ番組の中で、閣僚同士が激論する姿は決して歓迎できるものではありませんが、最終的に一つの結論を導き出した後、閣内がまとまっていくのであれぱ許容範囲と言えるのかも知れません。

ここまでお読みいただき、「民主党に肩入れしている記事を書いている」と思われる方々も少なくないはずです。客観的な見方を綴っているつもりですが、内閣支持率の傾向からすれば今回の記事内容が偏っているという批判を受けることも覚悟しています。民主党政権に期待（参考記事「新政権への期待と要望」）していた一人ですが、初めから弱点なども飲み込んでいたため、「まだ８か月」という忍耐強さが保てるのだろうと考えています。

ただ残念ながら普天間基地移設の問題では、あまりにも鳩山首相の「軽さ」が気になってきました。決着期限とした５月末に向けて、大多数の人たちが納得でき、あっと驚く「腹案」でまとめていただければ本当に幸いなことです。しかし、そのような値千金の「隠し球」がある訳ではなく、決意だけ先行した言葉が連発されているとしたら、結果責任とともに改めてトップリーダーとしての資質も厳しく問われていくことになります。ぜひ、そのような局面に至らないことを願いながら、久しぶりに時事の話題についての雑感を綴らせていただきました。